我觉得“Youtube模式”在国内不成功,也是跟中国国情和文化有关。
在外国,拍照、拍录象就是很普通的一件事,也许等于在国内逛逛街、吃吃饭那样轻易而举,外国人喜欢享受生活,喜欢交朋友、与亲人朋友分享乐趣,比较开放,也懂得追求自由和个性,于是,Youtube的产生,就可以满足外国人本身外向、乐于施展个性的性格,愿意把自己平时在生活中所拍的视频上传上网站(甚至还有自己精心策划拍摄的DV,这些娱乐对于外国人来说都是很有趣味的),再任由观众发表评论。他们很享受这些过程。
而中国人一直以来相对保守、内敛,但其实这也不是缺点,只是中国一直遗留下来的人文特征。就如东方在西方人眼中一直都在有神秘高雅的色彩。中国文化厚重、不浮夸,人们性格谨慎、实在,注重道德,比较节俭,爱冒险和创新的精神不是中国的特色(他们爱翻版、抄袭、投机等,这也许是被经济问题所逼,还有素质教育跟不上的原因)。
而且数码相机、摄象机、上网等这些娱乐活动并不是每个中国老百姓都轻易可以做到的,他们也许关心的是柴米油盐的价格、关心房子、关心子女的考试工作婚姻、还有复杂的人际关系,他们宁愿把钱放在银行、买房子、买电器,也不愿意花费在“不实在和虚无”的东西身上。但随着社会发展,新生一代成长了,也成为现在的主流消费群体,他们通过传媒体或者其他渠道接受了很多西方的思想和流行的玩意,他们会喜欢旅行、喜欢MP3、也喜欢唱K、还喜欢用信用卡等,学会追求个性和享乐主义,这就产生与上一代很多的代沟问题。
这些会追求个性、享乐的年轻人占的比例还不大,所以,在中国,传统与保守的思想仍然占主要地位,从文化的根来说,应该是每个中国人和外国人都有着质的不同,而且从经济角度来看,也不允许人们有太多闲情和闲钱去上Youtube进行娱乐。只有新生代这部分的人会乐意做这些娱乐。于是“Youtube模式”在国内暂时还未能像在国外取得很成功的效果。
总的来说,我认为“Youtube模式”在国内不成功,就是和中国人的性格、国情文化、环境氛围有关的。大家都情愿做观众,而不愿意做主角,就出现“把用户上传的视频进行广泛传播,而不是分享”的问题发生。如果要成功推行“Youtube模式”,应该要研究好中国人的价值观、习惯等心理,做有中国特色的、中国人的Youtube。
题外,其实就像网上购物,这也和中国人的习惯和思想很不同,但为何TAOBAO就能做得这么如荼如火,并超过EBAY呢,就是因为他们走的是中国特色的路线,从界面设计(设计得友好,符合大部分中国人的审美习惯;而EBAY的设计是走国际简洁路线,虽然美观干净,但不一定讨大部分中国人的欢心)到交易流程(支付宝的安全保障)、到营销策略(这几年完全免费),无不让中国人从好奇、跃跃欲试逐渐到接受并乐意在上面进行买卖,甚至成为一种生活习惯和乐趣,其实是很人性化的,它懂得针对中国人的心理:喜欢免费、喜欢保障等。
既然是想在中国赚钱,就要走中国特色的路。

















每个国家有每个国家文化背景都不同